Главная / Утюг / KELLI Kl-1626 vs Tefal FV2550

KELLI Kl-1626 vs Tefal FV2550

KELLI Kl-1626
26%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV2550
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI Kl-1626 и Tefal FV2550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI Kl-1626
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Желобок для пуговиц
vs
Глубина
215 мм
На -115 мм (-34.8%) лучше
vs
330 мм
Преимущества Tefal FV2550
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.4 %
На 34.5 % (84.4%) лучше
vs
40.9 %
Объём резервуара для воды
270 мл
На 170 мл (170%) лучше
vs
100 мл
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Высота
190 мм
На -125 мм (-39.7%) лучше
vs
315 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI Kl-1626 Tefal FV2550
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
215 мм
На -115 мм (-34.8%) лучше
330 мм
Высота
315 мм 190 мм
На -125 мм (-39.7%) лучше
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
нет данных 1.62 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.9 % 75.4 %
На 34.5 % (84.4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
нет данных Ultragliss Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл 270 мл
На 170 мл (170%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения