Главная / Утюг / KELLI KL-1627 vs Econ ECO-BI2401

KELLI KL-1627 vs Econ ECO-BI2401

KELLI KL-1627
34%
Оценка DeviceList
vs
Econ ECO-BI2401
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1627 и Econ ECO-BI2401 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1627
Соотношение цена-качество
48.3 %
На 18.3 % (61%) лучше
vs
30 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Преимущества Econ ECO-BI2401
Победитель в сравнении
Ширина
250 мм
На -60 мм (-19.4%) лучше
vs
310 мм
Высота
130 мм
На -30 мм (-18.7%) лучше
vs
160 мм
Глубина
100 мм
На -25 мм (-20%) лучше
vs
125 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1627 Econ ECO-BI2401
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм 100 мм
На -25 мм (-20%) лучше
Высота
160 мм 130 мм
На -30 мм (-18.7%) лучше
Ширина
310 мм 250 мм
На -60 мм (-19.4%) лучше
Вес
нет данных 0.85 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.3 %
На 18.3 % (61%) лучше
30 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 140 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения