Главная / Утюг / KELLI KL-1627 vs Mystery MEI-2204

KELLI KL-1627 vs Mystery MEI-2204

KELLI KL-1627
34%
Оценка DeviceList
vs
Mystery MEI-2204
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1627 и Mystery MEI-2204 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1627
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Высота
160 мм
На -8 мм (-4.8%) лучше
vs
168 мм
Глубина
125 мм
На -192 мм (-60.6%) лучше
vs
317 мм
Преимущества Mystery MEI-2204
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 41.3 % (85.5%) лучше
vs
48.3 %
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Ширина
129 мм
На -181 мм (-58.4%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1627 Mystery MEI-2204
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм
На -192 мм (-60.6%) лучше
317 мм
Высота
160 мм
На -8 мм (-4.8%) лучше
168 мм
Ширина
310 мм 129 мм
На -181 мм (-58.4%) лучше
Вес
нет данных 1.4 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.3 % 89.6 %
На 41.3 % (85.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения