Главная / Утюг / KELLI KL-1627 vs Redmond RI-C221

KELLI KL-1627 vs Redmond RI-C221

KELLI KL-1627
34%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C221
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1627 и Redmond RI-C221 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1627
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Глубина
125 мм
На -170 мм (-57.6%) лучше
vs
295 мм
Преимущества Redmond RI-C221
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6 %
На 25.3 % (52.4%) лучше
vs
48.3 %
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Ширина
120 мм
На -190 мм (-61.3%) лучше
vs
310 мм
Высота
155 мм
На -5 мм (-3.1%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1627 Redmond RI-C221
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм
На -170 мм (-57.6%) лучше
295 мм
Высота
160 мм 155 мм
На -5 мм (-3.1%) лучше
Ширина
310 мм 120 мм
На -190 мм (-61.3%) лучше
Вес
нет данных 1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.95 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.3 % 73.6 %
На 25.3 % (52.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения