Главная / Утюг / KELLI KL-1627 vs Scarlett SC-SI30E01

KELLI KL-1627 vs Scarlett SC-SI30E01

KELLI KL-1627
34%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30E01
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1627 и Scarlett SC-SI30E01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1627
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Глубина
125 мм
На -175 мм (-58.3%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Scarlett SC-SI30E01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.6 %
На 16.3 % (33.7%) лучше
vs
48.3 %
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Ширина
120 мм
На -190 мм (-61.3%) лучше
vs
310 мм
Высота
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1627 Scarlett SC-SI30E01
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм
На -175 мм (-58.3%) лучше
300 мм
Высота
160 мм 150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
Ширина
310 мм 120 мм
На -190 мм (-61.3%) лучше
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.3 % 64.6 %
На 16.3 % (33.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения