Главная / Утюг / KELLI Kl-1633 vs Maxima MI-C112

KELLI Kl-1633 vs Maxima MI-C112

KELLI Kl-1633
34%
Оценка DeviceList
vs
Maxima MI-C112
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI Kl-1633 и Maxima MI-C112 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI Kl-1633
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Ширина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
Преимущества Maxima MI-C112
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.8 %
На 56.8 % (138.5%) лучше
vs
41 %
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
vs
1.5 м
Высота
140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
vs
165 мм
Глубина
300 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI Kl-1633 Maxima MI-C112
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм 300 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Высота
165 мм 140 мм
На -25 мм (-15.2%) лучше
Ширина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
140 мм
Вес
нет данных 1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 1.7 м
На 0.2 м (13.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41 % 97.8 %
На 56.8 % (138.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость парового удара
90 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения