Главная / Утюг / KELLI Kl-1633 vs Philips GC2840

KELLI Kl-1633 vs Philips GC2840

KELLI Kl-1633
34%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2840
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI Kl-1633 и Philips GC2840 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI Kl-1633
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Высота
165 мм
На -30 мм (-15.4%) лучше
vs
195 мм
Преимущества Philips GC2840
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 43.8 % (106.8%) лучше
vs
41 %
Скорость парового удара
100 г/мин
На 10 г/мин (11.1%) лучше
vs
90 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Ширина
116 мм
На -9 мм (-7.2%) лучше
vs
125 мм
Глубина
295 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI Kl-1633 Philips GC2840
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм 295 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Высота
165 мм
На -30 мм (-15.4%) лучше
195 мм
Ширина
125 мм 116 мм
На -9 мм (-7.2%) лучше
Длина сетевого шнура
1.5 м 2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41 % 84.8 %
На 43.8 % (106.8%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 100 г/мин
На 10 г/мин (11.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения