Главная / Утюг / KELLI KL-1634 vs Galaxy GL 6109

KELLI KL-1634 vs Galaxy GL 6109

Характеристики
KELLI KL-1634
38%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL 6109
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1634 и Galaxy GL 6109 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1634
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.1 %
На 26.8 % (83%) лучше
vs
32.3 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 60 мл (20%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Galaxy GL 6109
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1634 Galaxy GL 6109
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 310 мм
Высота
нет данных 170 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.32 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.1 %
На 26.8 % (83%) лучше
 32.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 16.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Ceramic Coating Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 60 мл (20%) лучше
 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
Eurostek ESI-BN02B vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Bosch TDA5030110
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2420AK vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Irit IR-2232 vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV2684E0 vs Mercury MC-6857
vs
Polaris PIR 2497AK vs Tefal FV2684E0
vs
Bosch TDA3024110 vs Tefal FV2684E0
vs
Philips GC455620 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs Philips GC490540
vs
Tefal FV5718E0 vs Tefal FV3968
vs
Polaris PIR 2497AK vs Tefal FV3968
vs
MercuryHaus MC-6867 vs Philips GC490540
vs
Polaris PIR 2420AK vs MercuryHaus MC-6867
vs
Endever Delta-207 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs MercuryHaus MC-6867
vs
KELLI KL-1634 vs Rowenta DW 9025
vs
KELLI KL-1634 vs SUPRA IS-2215
vs
KELLI KL-1634 vs Tefal FV4951E0
vs
KELLI KL-1634 vs Electrolux EDB1730
vs
KELLI KL-1634 vs Galaxy GL6121
vs
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs Galaxy GL 6109
vs
Galaxy GL 6109 vs First FA-5628-6
vs
Galaxy GL 6109 vs Polaris PIR 2060
vs
DELTA LUX DE-3000 vs Galaxy GL 6109
vs
Hyundai H-SI01961 vs Galaxy GL 6109