Главная / Утюг / KELLI KL-1634 vs Imetec ZEROCALC Z1 2800

KELLI KL-1634 vs Imetec ZEROCALC Z1 2800

KELLI KL-1634
38%
Оценка DeviceList
vs
Imetec ZEROCALC Z1 2800
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1634 и Imetec ZEROCALC Z1 2800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1634
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.1 %
На 51.1 % (638.8%) лучше
vs
8 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 110 мл (44%) лучше
vs
250 мл
Преимущества Imetec ZEROCALC Z1 2800
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1634 Imetec ZEROCALC Z1 2800
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 125 мм
Высота
нет данных 135 мм
Ширина
нет данных 276 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.1 %
На 51.1 % (638.8%) лучше
8 %
Цена на момент выхода
нет данных 32.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 110 мл (44%) лучше
250 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения