Главная / Утюг / KELLI KL-1634 vs Panasonic NI-W950ALTW

KELLI KL-1634 vs Panasonic NI-W950ALTW

KELLI KL-1634
38%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic NI-W950ALTW
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1634 и Panasonic NI-W950ALTW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1634
Соотношение цена-качество
59.1 %
На 57.5 % (3593.8%) лучше
vs
1.6 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 50 мл (16.1%) лучше
vs
310 мл
Преимущества Panasonic NI-W950ALTW
Победитель в сравнении
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1634 Panasonic NI-W950ALTW
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 307 мм
Высота
нет данных 151 мм
Ширина
нет данных 129 мм
Вес
нет данных 1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.1 %
На 57.5 % (3593.8%) лучше
1.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 83.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Ceramic Coating ALUMITE
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 50 мл (16.1%) лучше
310 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения