Главная / Утюг / KELLI KL-1634 vs Philips GC1490

KELLI KL-1634 vs Philips GC1490

Характеристики

Комфорт
Габариты и вес
Дополнительная информация
Общие параметры
Безопасность
Основные характеристики

KELLI KL-1634

38%

Оценка DeviceList

Philips GC1490

33%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики KELLI KL-1634 и Philips GC1490 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества KELLI KL-1634

Победитель в сравнении

Мощность

2600 Вт

На 1200 Вт (85.7%) лучше

1400 Вт

Объём резервуара для воды

360 мл

На 90 мл (33.3%) лучше

270 мл

Преимущества Philips GC1490

Соотношение цена-качество

79.4 %

На 20.3 % (34.3%) лучше

59.1 %

Комфорт
Беспроводное использование

Дисплей

Насадка для деликатных тканей

Шаровое крепление шнура Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.

Автоматическое сматывание шнура

Желобок для пуговиц Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.

Система самоочистки Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.

Габариты и вес
Вес
нет данных	1.06 кг

Дополнительная информация
Чехол для хранения и перевозки

Наличие мерного стакана

Длина сетевого шнура
нет данных	1.8 м

Общие параметры
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.1 %	79.4 % На 20.3 % (34.3%) лучше

Безопасность
Система защиты от накипи

Противокапельная система

Автоматическое отключение

Основные характеристики
Подошва
Ceramic Coating	нет данных
Функция разбрызгивания

Паровой удар

Объём резервуара для воды
360 мл На 90 мл (33.3%) лучше	270 мл
Мощность
2600 Вт На 1200 Вт (85.7%) лучше	1400 Вт

KELLI KL-1634 vs Philips GC1490

Сравнение всех характеристик