Главная / Утюг / KELLI KL-1634 vs Philips GC175880

KELLI KL-1634 vs Philips GC175880

KELLI KL-1634
38%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC175880
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1634 и Philips GC175880 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1634
Соотношение цена-качество
59.1 %
На 53.5 % (955.4%) лучше
vs
5.6 %
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 140 мл (63.6%) лучше
vs
220 мл
Преимущества Philips GC175880
Победитель в сравнении
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1634 Philips GC175880
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.1 %
На 53.5 % (955.4%) лучше
5.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 30.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
Ceramic Coating Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 140 мл (63.6%) лучше
220 мл
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения