Главная / Утюг / KELLI KL-1635 vs ARESA AR-3121

KELLI KL-1635 vs ARESA AR-3121

KELLI KL-1635
53%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3121
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1635 и ARESA AR-3121 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1635
Соотношение цена-качество
59.2 %
На 19.1 % (47.6%) лучше
vs
40.1 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 70 мл (28%) лучше
vs
250 мл
Глубина
130 мм
На -10 мм (-7.1%) лучше
vs
140 мм
Преимущества ARESA AR-3121
Победитель в сравнении
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.9 м (75%) лучше
vs
1.2 м
Ширина
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
vs
120 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1635 ARESA AR-3121
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
130 мм
На -10 мм (-7.1%) лучше
140 мм
Высота
300 мм 270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
Ширина
120 мм 110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
Длина сетевого шнура
1.2 м 2.1 м
На 0.9 м (75%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 %
На 19.1 % (47.6%) лучше
40.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Скорость парового удара
нет данных 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 70 мл (28%) лучше
250 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения