Главная / Утюг / KELLI KL-1635 vs Atlanta ATH-5492

KELLI KL-1635 vs Atlanta ATH-5492

KELLI KL-1635
53%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5492
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1635 и Atlanta ATH-5492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1635
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 1400 Вт (116.7%) лучше
vs
1200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 170 мл (113.3%) лучше
vs
150 мл
Ширина
120 мм
На -150 мм (-55.6%) лучше
vs
270 мм
Глубина
130 мм
На -15 мм (-10.3%) лучше
vs
145 мм
Преимущества Atlanta ATH-5492
Соотношение цена-качество
67.7 %
На 8.5 % (14.4%) лучше
vs
59.2 %
Длина сетевого шнура
1.7 м
На 0.5 м (41.7%) лучше
vs
1.2 м
Высота
111 мм
На -189 мм (-63%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1635 Atlanta ATH-5492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм
На -15 мм (-10.3%) лучше
145 мм
Высота
300 мм 111 мм
На -189 мм (-63%) лучше
Ширина
120 мм
На -150 мм (-55.6%) лучше
270 мм
Вес
нет данных 0.95 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.7 м
На 0.5 м (41.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 % 67.7 %
На 8.5 % (14.4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 26 г/мин
Подошва
Ceramic Coating STAINLESS STEEL
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 72 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 170 мл (113.3%) лучше
150 мл
Мощность
2600 Вт
На 1400 Вт (116.7%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения