Главная / Утюг / KELLI KL-1635 vs ENERGY EN-327

KELLI KL-1635 vs ENERGY EN-327

KELLI KL-1635
53%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-327
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1635 и ENERGY EN-327 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1635
Соотношение цена-качество
59.2 %
На 16.7 % (39.3%) лучше
vs
42.5 %
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 120 мл (60%) лучше
vs
200 мл
Преимущества ENERGY EN-327
Победитель в сравнении
Ширина
100 мм
На -20 мм (-16.7%) лучше
vs
120 мм
Высота
245 мм
На -55 мм (-18.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
125 мм
На -5 мм (-3.8%) лучше
vs
130 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1635 ENERGY EN-327
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
130 мм 125 мм
На -5 мм (-3.8%) лучше
Высота
300 мм 245 мм
На -55 мм (-18.3%) лучше
Ширина
120 мм 100 мм
На -20 мм (-16.7%) лучше
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 %
На 16.7 % (39.3%) лучше
42.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 120 мл (60%) лучше
200 мл
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения