Главная / Утюг / KELLI KL-1635 vs Maxwell MW-3039(G)

KELLI KL-1635 vs Maxwell MW-3039(G)

KELLI KL-1635
53%
Оценка DeviceList
vs
Maxwell MW-3039(G)
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1635 и Maxwell MW-3039(G) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1635
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2 %
На 41.4 % (232.6%) лучше
vs
17.8 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества Maxwell MW-3039(G)
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1635 Maxwell MW-3039(G)
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
нет данных 0.94 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 %
На 41.4 % (232.6%) лучше
17.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 14.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения