Главная / Утюг / KELLI KL-1635 vs Redmond RI-C283

KELLI KL-1635 vs Redmond RI-C283

KELLI KL-1635
53%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C283
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1635 и Redmond RI-C283 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1635
Соотношение цена-качество
59.2 %
На 41.7 % (238.3%) лучше
vs
17.5 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Глубина
130 мм
На -20 мм (-13.3%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Redmond RI-C283
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
340 мл
На 20 мл (6.3%) лучше
vs
320 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.8 м
На 1.6 м (133.3%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1635 Redmond RI-C283
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм
На -20 мм (-13.3%) лучше
150 мм
Высота
300 мм 300 мм
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 2.8 м
На 1.6 м (133.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 %
На 41.7 % (238.3%) лучше
17.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 33.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Ceramic Coating BoostGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 340 мл
На 20 мл (6.3%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения