Главная / Утюг / KELLI KL-1635 vs Rowenta DA1510

KELLI KL-1635 vs Rowenta DA1510

KELLI KL-1635
53%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DA1510
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1635 и Rowenta DA1510 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1635
Соотношение цена-качество
59.2 %
На 9.3 % (18.6%) лучше
vs
49.9 %
Мощность
2600 Вт
На 1600 Вт (160%) лучше
vs
1000 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 250 мл (357.1%) лучше
vs
70 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Rowenta DA1510
Победитель в сравнении
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
vs
1.2 м
Ширина
96 мм
На -24 мм (-20%) лучше
vs
120 мм
Высота
216 мм
На -84 мм (-28%) лучше
vs
300 мм
Глубина
122 мм
На -8 мм (-6.2%) лучше
vs
130 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1635 Rowenta DA1510
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
130 мм 122 мм
На -8 мм (-6.2%) лучше
Высота
300 мм 216 мм
На -84 мм (-28%) лучше
Ширина
120 мм 96 мм
На -24 мм (-20%) лучше
Длина сетевого шнура
1.2 м 2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 %
На 9.3 % (18.6%) лучше
49.9 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating Microsteam 200 (Inox)
Скорость парового удара
нет данных 45 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 250 мл (357.1%) лучше
70 мл
Мощность
2600 Вт
На 1600 Вт (160%) лучше
1000 Вт
Популярные сравнения