Главная / Утюг / KELLI KL-1635 vs VITEK VT-8336

KELLI KL-1635 vs VITEK VT-8336

KELLI KL-1635
53%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-8336
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1635 и VITEK VT-8336 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1635
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2 %
На 6.4 % (12.1%) лучше
vs
52.8 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
1.2 м
На 0.3 м (33.3%) лучше
vs
0.9 м
Глубина
130 мм
На -10 мм (-7.1%) лучше
vs
140 мм
Преимущества VITEK VT-8336
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1635 VITEK VT-8336
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
130 мм
На -10 мм (-7.1%) лучше
140 мм
Высота
300 мм 280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
Ширина
120 мм 120 мм
Длина сетевого шнура
1.2 м
На 0.3 м (33.3%) лучше
0.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 %
На 6.4 % (12.1%) лучше
52.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating Unicera
Скорость парового удара
нет данных 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения