Главная / Утюг / KELLI KL-1636 vs Philips GC493900

KELLI KL-1636 vs Philips GC493900

Характеристики
KELLI KL-1636
11%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC493900
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1636 и Philips GC493900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1636
Соотношение цена-качество
40.2 %
На 37.8 % (1575%) лучше
vs
2.4 %
Преимущества Philips GC493900
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 1600 Вт (114.3%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 230 мл (230%) лучше
vs
100 мл
Паровой удар
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1636 Philips GC493900
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 135 мм
Высота
нет данных 303 мм
Ширина
нет данных 175 мм
Вес
нет данных 1.85 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 3 м
На 1.5 м (100%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.2 %
На 37.8 % (1575%) лучше
 2.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 93.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 55 г/мин
Подошва
нет данных SteamGlide Advanced
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 240 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
100 мл 330 мл
На 230 мл (230%) лучше
Мощность
1400 Вт 3000 Вт
На 1600 Вт (114.3%) лучше
Популярные сравнения
vs
Philips GC455620 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
REDMOND RI-C268 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Polaris PIR 2442AK
vs
Philips GC455820 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV5718E0 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV5718E0 vs REDMOND RI-C268
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Tefal FV5718E0 vs Bosch TDA5030110
vs
Polaris PIR 2420AK vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV2684E0 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV2684E0 vs First FA-5618-9
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV2684E0
vs
Tefal FV6810E0 vs Philips GC175180
vs
Tefal FV6810E0 vs REDMOND RI-C268
vs
Tefal FV6810E0 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV6810E0 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Tefal Easygliss Plus FV5771E0 vs KELLI KL-1636
vs
KELLI KL-1636 vs BRAUN SI 6560
vs
KELLI KL-1636 vs Tefal FV3970E0
vs
KELLI KL-1636 vs VITEK VT-8309 BK
vs
KELLI KL-1636 vs Irit IR-2102
vs
Philips GC493900 vs Sencor SSI 5421 TQ
vs
Philips GC493900 vs Braun TS 735 TP
vs
Philips GC493900 vs Gorenje SIH2200TC
vs
Philips GC392530 vs Philips GC493900
vs
Philips GC493900 vs REMENIS REM-4101