Главная / Утюг / Kelli KL-1638 vs Rowenta DW 8021

Kelli KL-1638 vs Rowenta DW 8021

Kelli KL-1638
56%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 8021
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kelli KL-1638 и Rowenta DW 8021 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kelli KL-1638
Вес
0.97 кг
На -0.73 кг (-42.9%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Rowenta DW 8021
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3 %
На 54 % (266%) лучше
vs
20.3 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1.3 м (108.3%) лучше
vs
1.2 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Kelli KL-1638 Rowenta DW 8021
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
105 мм нет данных
Вес
0.97 кг
На -0.73 кг (-42.9%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 2.5 м
На 1.3 м (108.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.3 % 74.3 %
На 54 % (266%) лучше
Цена на момент выхода
20.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 200 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл нет данных
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения