Главная / Утюг / KELLI KL-1639 vs ARESA AR-3127

KELLI KL-1639 vs ARESA AR-3127

KELLI KL-1639
39%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3127
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1639 и ARESA AR-3127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1639
Соотношение цена-качество
48.1 %
На 0.5 % (1.1%) лучше
vs
47.6 %
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
vs
310 мм
Глубина
125 мм
На -35 мм (-21.9%) лучше
vs
160 мм
Преимущества ARESA AR-3127
Победитель в сравнении
Мощность
2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 70 мл (28%) лучше
vs
250 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.55 м (44%) лучше
vs
1.25 м

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1639 ARESA AR-3127
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
125 мм
На -35 мм (-21.9%) лучше
160 мм
Высота
280 мм
На -30 мм (-9.7%) лучше
310 мм
Ширина
120 мм 120 мм
Длина сетевого шнура
1.25 м 1.8 м
На 0.55 м (44%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.1 %
На 0.5 % (1.1%) лучше
47.6 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость парового удара
нет данных 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 320 мл
На 70 мл (28%) лучше
Мощность
2200 Вт 2700 Вт
На 500 Вт (22.7%) лучше
Популярные сравнения