Главная / Утюг / KELLI KL-1639 vs Atlanta ATH-5537

KELLI KL-1639 vs Atlanta ATH-5537

KELLI KL-1639
39%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5537
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1639 и Atlanta ATH-5537 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1639
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.1 %
На 7.8 % (19.4%) лучше
vs
40.3 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Ширина
120 мм
На -5 мм (-4%) лучше
vs
125 мм
Глубина
125 мм
На -180 мм (-59%) лучше
vs
305 мм
Преимущества Atlanta ATH-5537
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Длина сетевого шнура
1.5 м
На 0.25 м (20%) лучше
vs
1.25 м
Высота
155 мм
На -125 мм (-44.6%) лучше
vs
280 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1639 Atlanta ATH-5537
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
125 мм
На -180 мм (-59%) лучше
305 мм
Высота
280 мм 155 мм
На -125 мм (-44.6%) лучше
Ширина
120 мм
На -5 мм (-4%) лучше
125 мм
Длина сетевого шнура
1.25 м 1.5 м
На 0.25 м (20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.1 %
На 7.8 % (19.4%) лучше
40.3 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Stainless Steel
Скорость парового удара
нет данных 53 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения