Главная / Утюг / KELLI KL-1639 vs Endever Delta-202

KELLI KL-1639 vs Endever Delta-202

KELLI KL-1639
39%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta-202
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1639 и Endever Delta-202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1639
Соотношение цена-качество
48.1 %
На 19.8 % (70%) лучше
vs
28.3 %
Глубина
125 мм
На -155 мм (-55.4%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Endever Delta-202
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 200 мл (80%) лучше
vs
250 мл
Длина сетевого шнура
1.65 м
На 0.4 м (32%) лучше
vs
1.25 м
Высота
140 мм
На -140 мм (-50%) лучше
vs
280 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1639 Endever Delta-202
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм
На -155 мм (-55.4%) лучше
280 мм
Высота
280 мм 140 мм
На -140 мм (-50%) лучше
Ширина
120 мм 120 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.25 м 1.65 м
На 0.4 м (32%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.1 %
На 19.8 % (70%) лучше
28.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 450 мл
На 200 мл (80%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения