Главная / Утюг / KELLI KL-1639 vs Scarlett SC-SI30S01

KELLI KL-1639 vs Scarlett SC-SI30S01

KELLI KL-1639
39%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30S01
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1639 и Scarlett SC-SI30S01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1639
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
vs
220 мл
Глубина
125 мм
На -125 мм (-50%) лучше
vs
250 мм
Преимущества Scarlett SC-SI30S01
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.4 %
На 16.3 % (33.9%) лучше
vs
48.1 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.55 м (44%) лучше
vs
1.25 м
Ширина
103 мм
На -17 мм (-14.2%) лучше
vs
120 мм
Высота
123 мм
На -157 мм (-56.1%) лучше
vs
280 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1639 Scarlett SC-SI30S01
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм
На -125 мм (-50%) лучше
250 мм
Высота
280 мм 123 мм
На -157 мм (-56.1%) лучше
Ширина
120 мм 103 мм
На -17 мм (-14.2%) лучше
Вес
нет данных 0.78 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.25 м 1.8 м
На 0.55 м (44%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.1 % 64.4 %
На 16.3 % (33.9%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
220 мл
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения