Главная / Утюг / Kelli KL-1640 vs Magnit RMI-1955

Kelli KL-1640 vs Magnit RMI-1955

Kelli KL-1640
64%
Оценка DeviceList
vs
Magnit RMI-1955
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kelli KL-1640 и Magnit RMI-1955 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kelli KL-1640
Соотношение цена-качество
22.6 %
На 15.7 % (227.5%) лучше
vs
6.9 %
Цена на момент выхода
20.1 $
На -1.3 $ (-6.1%) лучше
vs
21.4 $
Система самоочистки
vs
Преимущества Magnit RMI-1955
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.7 м (53.8%) лучше
vs
1.3 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Kelli KL-1640 Magnit RMI-1955
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.14 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.3 м 2 м
На 0.7 м (53.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.6 %
На 15.7 % (227.5%) лучше
6.9 %
Цена на момент выхода
20.1 $
На -1.3 $ (-6.1%) лучше
21.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
нет данных CeraGlissPro
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл нет данных
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения