Главная / Утюг / Kelli KL-1640 vs Tefal FV9550E

Kelli KL-1640 vs Tefal FV9550E

Kelli KL-1640
64%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9550E
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kelli KL-1640 и Tefal FV9550E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kelli KL-1640
Объём резервуара для воды
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
vs
350 мл
Вес
1.14 кг
На -0.56 кг (-32.9%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Tefal FV9550E
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4 %
На 69.8 % (308.8%) лучше
vs
22.6 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.7 м (130.8%) лучше
vs
1.3 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Kelli KL-1640 Tefal FV9550E
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.14 кг
На -0.56 кг (-32.9%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.3 м 3 м
На 1.7 м (130.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.6 % 92.4 %
На 69.8 % (308.8%) лучше
Цена на момент выхода
20.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 170 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
350 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения