Главная / Утюг / KELLI KL-1642 vs Polaris PIR 2883AK 3m

KELLI KL-1642 vs Polaris PIR 2883AK 3m

KELLI KL-1642
18%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2883AK 3m
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1642 и Polaris PIR 2883AK 3m и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1642
Соотношение цена-качество
54.5 %
На 11.4 % (26.5%) лучше
vs
43.1 %
Преимущества Polaris PIR 2883AK 3m
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1642 Polaris PIR 2883AK 3m
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
нет данных 153 мм
Высота
нет данных 310 мм
Ширина
нет данных 117 мм
Длина сетевого шнура
нет данных 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.5 %
На 11.4 % (26.5%) лучше
43.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Pro 5 Ceramic
Скорость парового удара
нет данных 200 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл нет данных
Мощность
2200 Вт 2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
Популярные сравнения