Главная / Утюг / KELLI KL-1642 vs REDMOND RI C272

KELLI KL-1642 vs REDMOND RI C272

KELLI KL-1642
18%
Оценка DeviceList
vs
REDMOND RI C272
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1642 и REDMOND RI C272 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1642
Соотношение цена-качество
54.5 %
На 42.7 % (361.9%) лучше
vs
11.8 %
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества REDMOND RI C272
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 100 мл (50%) лучше
vs
200 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1642 REDMOND RI C272
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 143 мм
Ширина
нет данных 180 мм
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.85 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.5 %
На 42.7 % (361.9%) лучше
11.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 40.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных BoostGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 300 мл
На 100 мл (50%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения