Главная / Утюг / KELLI KL-1642 vs Tefal FV9834E0

KELLI KL-1642 vs Tefal FV9834E0

KELLI KL-1642
18%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9834E0
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1642 и Tefal FV9834E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1642
Соотношение цена-качество
54.5 %
На 54.1 % (13525%) лучше
vs
0.4 %
Преимущества Tefal FV9834E0
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 150 мл (75%) лучше
vs
200 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1642 Tefal FV9834E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.5 %
На 54.1 % (13525%) лучше
0.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 137.6 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 55 г/мин
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 240 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 350 мл
На 150 мл (75%) лучше
Мощность
2200 Вт 3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
Популярные сравнения