Главная / Утюг / KELLI KL-1644 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

KELLI KL-1644 vs Russell Hobbs 24650-56 IMPACT

KELLI KL-1644
39%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1644 и Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1644
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.8 %
На 9.7 % (23%) лучше
vs
42.1 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
420 мл
На 120 мл (40%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Противокапельная система
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1644 Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 190 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Длина сетевого шнура
нет данных 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.8 %
На 9.7 % (23%) лучше
42.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных NonStick
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
420 мл
На 120 мл (40%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения