Главная / Утюг / KELLI KL-1646 vs Scarlett SC-SI30K32

KELLI KL-1646 vs Scarlett SC-SI30K32

Характеристики
KELLI KL-1646
20%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K32
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1646 и Scarlett SC-SI30K32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1646
Соотношение цена-качество
40.2 %
На 10.1 % (33.6%) лучше
vs
30.1 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Scarlett SC-SI30K32
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
400 мл
На 190 мл (90.5%) лучше
vs
210 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1646 Scarlett SC-SI30K32
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 0.98 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.2 %
На 10.1 % (33.6%) лучше
 30.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
210 мл 400 мл
На 190 мл (90.5%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
 2400 Вт
vs
Philips GC490110 vs KELLI KL-1646
Популярные сравнения
vs
Centek CT-2354 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Centek CT-2356 BLUE vs MercuryHaus MC-6866
vs
Bosch TDA3024110 vs MercuryHaus MC-6866
vs
First FA-5618-9 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV5718E0 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV5718E0 vs Philips GC455820
vs
Tefal FV5718E0 vs Centek CT-2356 BLUE
vs
Tefal FV5718E0 vs REDMOND RI-C269
vs
Tefal FV6810E0 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs REDMOND RI-C269
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Philips GC174240
vs
Tefal FV6810E0 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV6810E0 vs REDMOND RI-C268
vs
ENERGY EN-314 vs KELLI KL-1646
vs
KELLI KL-1646 vs ENERGY EN-340
vs
KELLI KL-1646 vs MARTA MT-1148
vs
KELLI KL-1646 vs Scarlett SC-SI30E01
vs
LUMME LU-IR1133A vs KELLI KL-1646
vs
Binatone SI-4024 vs Scarlett SC-SI30K32
vs
Tefal FV5380E0 vs Scarlett SC-SI30K32
vs
Scarlett SC-SI30K32 vs Centek CT-2328
vs
Scarlett SC-SI30K32 vs Scarlett SC-1333S
vs
Panasonic NI-WT960 vs Scarlett SC-SI30K32