Главная / Утюг / KELLI KL-1649 vs ARESA AR-3114

KELLI KL-1649 vs ARESA AR-3114

KELLI KL-1649
34%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3114
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1649 и ARESA AR-3114 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1649
Соотношение цена-качество
52 %
На 35.6 % (217.1%) лучше
vs
16.4 %
Преимущества ARESA AR-3114
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 80 мл (25%) лучше
vs
320 мл

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1649 ARESA AR-3114
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 140 мм
Высота
нет данных 325 мм
Ширина
нет данных 160 мм
Вес
нет данных 1.27 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52 %
На 35.6 % (217.1%) лучше
16.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 34.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 400 мл
На 80 мл (25%) лучше
Мощность
2600 Вт 3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
Популярные сравнения