Главная / Утюг / KELLI KL-1649 vs Endever Delta 212

KELLI KL-1649 vs Endever Delta 212

Характеристики
KELLI KL-1649
34%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta 212
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1649 и Endever Delta 212 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1649
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52 %
На 38.6 % (288.1%) лучше
vs
13.4 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества Endever Delta 212
Объём резервуара для воды
360 мл
На 40 мл (12.5%) лучше
vs
320 мл

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1649 Endever Delta 212
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 157 мм
Высота
нет данных 316 мм
Ширина
нет данных 137 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52 %
На 38.6 % (288.1%) лучше
 13.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
нет данных Super Glissade
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 360 мл
На 40 мл (12.5%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
Philips GC455620 vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs Philips GC490540
vs
MercuryHaus MC-6866 vs Mercury MC-6857
vs
Tefal FV6810E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
VES S-107 vs Mercury MC-6857
vs
VES S-107 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Philips GC455620 vs VES S-107
vs
VES S-107 vs Philips GC490540
vs
Tefal FV3968 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV6810E0 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs First FA-5618-9
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs REDMOND RI-C269
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Philips GC490540
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs VAIL VL-4001
vs
KELLI KL-1649 vs Centek CT-2311
vs
VITEK VT-8355 vs KELLI KL-1649
vs
Tefal Smart Protect Plus FV6870E0 vs KELLI KL-1649
vs
KELLI KL-1649 vs Scarlett SC-1336
vs
KELLI KL-1649 vs Philips GC267020
vs
Pioneer SI1032 vs Endever Delta 212
vs
Polaris PIR 2883AK 3m vs Endever Delta 212
vs
Scarlett SC-SI30P10 vs Endever Delta 212
vs
Endever Delta 212 vs Vigor HX-4056
vs
Endever Delta 212 vs Tefal FV4350E0