Главная / Утюг / KELLI KL-1649 vs Panasonic NI-W900CMTW

KELLI KL-1649 vs Panasonic NI-W900CMTW

Характеристики
KELLI KL-1649
34%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic NI-W900CMTW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1649 и Panasonic NI-W900CMTW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1649
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52 %
На 50.5 % (3366.7%) лучше
vs
1.5 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 10 мл (3.2%) лучше
vs
310 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Panasonic NI-W900CMTW

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1649 Panasonic NI-W900CMTW
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 307 мм
Высота
нет данных 151 мм
Ширина
нет данных 129 мм
Вес
нет данных 1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52 %
На 50.5 % (3366.7%) лучше
 1.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 75 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 10 мл (3.2%) лучше
 310 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
 2400 Вт
vs
Panasonic NI-W900CMTW vs Tefal FV9745E0
Популярные сравнения
vs
Endever Delta-207 vs VAIL VL-4001
vs
VAIL VL-4001 vs REDMOND RI-C269
vs
Philips GC455620 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV3968 vs VAIL VL-4001
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs First FA-5618-9
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Philips GC175180
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Bosch TDA3024110
vs
Polaris PIR 2497AK vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Polaris PIR 2420AK vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Bosch TDA3024110 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV6810E0 vs REDMOND RI-C269
vs
Tefal FV6810E0 vs Endever Delta-207
vs
Tefal FV6810E0 vs Philips GC455620
vs
Tefal FV6810E0 vs Philips GC455820
vs
Pioneer SI1010 vs KELLI KL-1649
vs
KELLI KL-1649 vs Scarlett SC-1333S
vs
KELLI KL-1649 vs Rowenta DZ 5120 D2
vs
Rowenta DX 1510 vs KELLI KL-1649
vs
KELLI KL-1649 vs VAIL VL-4006
vs
Bosch TDA5024010 vs Panasonic NI-W900CMTW
vs
Panasonic NI-W900CMTW vs ENERGY EN-323
vs
Panasonic NI-W900CMTW vs BOSCH TDA3620
vs
Panasonic NI-W900CMTW vs DELTA DL-700
vs
Panasonic NI-W900CMTW vs Home Element HE-IR203