Главная / Утюг / KELLI KL-1649 vs Philips GC214240

KELLI KL-1649 vs Philips GC214240

KELLI KL-1649
34%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC214240
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1649 и Philips GC214240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1649
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Philips GC214240
Соотношение цена-качество
96.7 %
На 44.7 % (86%) лучше
vs
52 %

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1649 Philips GC214240
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 140 мм
Высота
нет данных 146 мм
Ширина
нет данных 328 мм
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52 % 96.7 %
На 44.7 % (86%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения