Главная / Утюг / KELLI KL-1649 vs Philips GC3560

KELLI KL-1649 vs Philips GC3560

KELLI KL-1649
34%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3560
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1649 и Philips GC3560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1649
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Philips GC3560
Соотношение цена-качество
83.5 %
На 31.5 % (60.6%) лучше
vs
52 %

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1649 Philips GC3560
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 328 мм
Высота
нет данных 163 мм
Ширина
нет данных 129 мм
Вес
нет данных 1.64 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52 % 83.5 %
На 31.5 % (60.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения