Главная / Утюг / KELLI KL-1649 vs Philips GC7422

KELLI KL-1649 vs Philips GC7422

KELLI KL-1649
34%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7422
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL-1649 и Philips GC7422 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL-1649
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Преимущества Philips GC7422
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70 %
На 18 % (34.6%) лучше
vs
52 %
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 680 мл (212.5%) лучше
vs
320 мл

Сравнение всех характеристик

KELLI KL-1649 Philips GC7422
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.2 кг
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52 % 70 %
На 18 % (34.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Скорость парового удара
нет данных 150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 1000 мл
На 680 мл (212.5%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения