Главная / Утюг / KELLI KL1634 vs Polaris PIR 2457K Cordless

KELLI KL1634 vs Polaris PIR 2457K Cordless

KELLI KL1634
34%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2457K Cordless
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL1634 и Polaris PIR 2457K Cordless и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL1634
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Желобок для пуговиц
vs
Преимущества Polaris PIR 2457K Cordless
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26 %
На 20 % (333.3%) лучше
vs
6 %
Цена на момент выхода
22.8 $
На -6.7 $ (-22.7%) лучше
vs
29.5 $
Объём резервуара для воды
380 мл
На 20 мл (5.6%) лучше
vs
360 мл
Система защиты от накипи
vs
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

KELLI KL1634 Polaris PIR 2457K Cordless
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 110 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 280 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6 % 26 %
На 20 % (333.3%) лучше
Цена на момент выхода
29.5 $ 22.8 $
На -6.7 $ (-22.7%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Ceramic Coating Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл 380 мл
На 20 мл (5.6%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения