Главная / Утюг / KELLI KL1634 vs Scarlett SC-135S

KELLI KL1634 vs Scarlett SC-135S

KELLI KL1634
34%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-135S
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL1634 и Scarlett SC-135S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL1634
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 160 мл (80%) лучше
vs
200 мл
Система самоочистки
vs
Преимущества Scarlett SC-135S
Соотношение цена-качество
34 %
На 28 % (466.7%) лучше
vs
6 %
Цена на момент выхода
12 $
На -17.5 $ (-59.3%) лучше
vs
29.5 $

Сравнение всех характеристик

KELLI KL1634 Scarlett SC-135S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 260 мм
Высота
нет данных 123 мм
Ширина
нет данных 110 мм
Вес
нет данных 0.85 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6 % 34 %
На 28 % (466.7%) лучше
Цена на момент выхода
29.5 $ 12 $
На -17.5 $ (-59.3%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
Ceramic Coating SimplePro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 160 мл (80%) лучше
200 мл
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения