Главная / Утюг / KELLI KL1635 vs Econ ECO-BI2202

KELLI KL1635 vs Econ ECO-BI2202

KELLI KL1635
67%
Оценка DeviceList
vs
Econ ECO-BI2202
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL1635 и Econ ECO-BI2202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL1635
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 40 мл (14.3%) лучше
vs
280 мл
Преимущества Econ ECO-BI2202
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.4 %
На 1.8 % (6.8%) лучше
vs
26.6 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.4 м (33.3%) лучше
vs
1.2 м
Вес
0.92 кг
На -0.09 кг (-8.9%) лучше
vs
1.01 кг
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

KELLI KL1635 Econ ECO-BI2202
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм 130 мм
Высота
300 мм 270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
1.01 кг 0.92 кг
На -0.09 кг (-8.9%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.6 м
На 0.4 м (33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.6 % 28.4 %
На 1.8 % (6.8%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Ceramic Coating Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 40 мл (14.3%) лучше
280 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения