Главная / Утюг / KELLI KL1635 vs HOTTEK HT-955-002

KELLI KL1635 vs HOTTEK HT-955-002

KELLI KL1635
67%
Оценка DeviceList
vs
HOTTEK HT-955-002
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL1635 и HOTTEK HT-955-002 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL1635
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.6 %
На 16.5 % (163.4%) лучше
vs
10.1 %
Цена на момент выхода
17.4 $
На -5.4 $ (-23.7%) лучше
vs
22.8 $
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества HOTTEK HT-955-002
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

KELLI KL1635 HOTTEK HT-955-002
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.01 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.6 %
На 16.5 % (163.4%) лучше
10.1 %
Цена на момент выхода
17.4 $
На -5.4 $ (-23.7%) лучше
22.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating Ceramic Soft Care
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения