Главная / Утюг / KELLI KL1635 vs Philips GC3760

KELLI KL1635 vs Philips GC3760

KELLI KL1635
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3760
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL1635 и Philips GC3760 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL1635
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Вес
1.01 кг
На -0.59 кг (-36.9%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC3760
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.4 %
На 55.8 % (209.8%) лучше
vs
26.6 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1.3 м (108.3%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

KELLI KL1635 Philips GC3760
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.01 кг
На -0.59 кг (-36.9%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 2.5 м
На 1.3 м (108.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.6 % 82.4 %
На 55.8 % (209.8%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения