Главная / Утюг / KELLI KL1635 vs Scarlett SC-338S

KELLI KL1635 vs Scarlett SC-338S

KELLI KL1635
67%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-338S
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KELLI KL1635 и Scarlett SC-338S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KELLI KL1635
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Вес
1.01 кг
На -0.61 кг (-37.7%) лучше
vs
1.62 кг
Преимущества Scarlett SC-338S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.9 %
На 38.3 % (144%) лучше
vs
26.6 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
vs
1.2 м

Сравнение всех характеристик

KELLI KL1635 Scarlett SC-338S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.01 кг
На -0.61 кг (-37.7%) лучше
1.62 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.2 м 2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.6 % 64.9 %
На 38.3 % (144%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения