Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 vs Daikin FTXA35AWRXA35A

Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXA35AWRXA35A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и Daikin FTXA35AWRXA35A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3630 Вт (106.8%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 3330 Вт (83.3%) лучше
vs
4000 Вт
Вес
11.9 кг
На -1.1 кг (-8.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
20.6
На 15.6 (312%) лучше
vs
5
$
1040
На -1347 (-56.4%) лучше
vs
2387
Преимущества Daikin FTXA35AWRXA35A
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
990 Вт
На -1350 Вт (-57.7%) лучше
vs
2340 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
765 мм
На -80 мм (-9.5%) лучше
vs
845 мм
Высота
550 мм
На -152 мм (-21.7%) лучше
vs
702 мм
Глубина
285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
vs
363 мм
Вес
32 кг
На -16 кг (-33.3%) лучше
vs
48 кг
Ширина
798 мм
На -242 мм (-23.3%) лучше
vs
1040 мм
Высота
295 мм
На -32 мм (-9.8%) лучше
vs
327 мм
Глубина
189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
vs
220 мм

Сравнение всех характеристик

Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 Daikin FTXA35AWRXA35A
Глубина
363 мм 285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
Ширина
845 мм 765 мм
На -80 мм (-9.5%) лучше
Высота
702 мм 550 мм
На -152 мм (-21.7%) лучше
Вес
48 кг 32 кг
На -16 кг (-33.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
нет данных 990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2340 Вт 990 Вт
На -1350 Вт (-57.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1040 мм 798 мм
На -242 мм (-23.3%) лучше
Высота
327 мм 295 мм
На -32 мм (-9.8%) лучше
Глубина
220 мм 189 мм
На -31 мм (-14.1%) лучше
Вес
11.9 кг
На -1.1 кг (-8.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
20.6
На 15.6 (312%) лучше
5
$
1040
На -1347 (-56.4%) лучше
2387
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 3330 Вт (83.3%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3630 Вт (106.8%) лучше
3400 Вт
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения