Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1 vs Timberk T-AC09-S25
Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1 vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGBA53HZAN1KSRBA53HZAN1
|
Максимальная площадь помещения |
|
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5280 Вт
На 2630 Вт (99.2%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5570 Вт
На 2760 Вт (98.2%) лучше
vs
2810 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
|
|
Ширина |
|
770 мм
На -8 мм (-1%) лучше
vs
778 мм
|
|
Глубина |
|
300 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
340 мм
|
|
Глубина |
|
213 мм
На -162 мм (-43.2%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -790 Вт (-51.3%) лучше
vs
1540 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
825 Вт
На -815 Вт (-49.7%) лучше
vs
1640 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -8.5 дБ (-26.2%) лучше
vs
32.5 дБ
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
31 дБ
На -11.5 дБ (-27.1%) лучше
vs
42.5 дБ
|
|
Высота |
|
500 мм
На -55 мм (-9.9%) лучше
vs
555 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -9.6 кг (-32.1%) лучше
vs
29.9 кг
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -177 мм (-18.5%) лучше
vs
957 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -17 мм (-5.6%) лучше
vs
302 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -3.9 кг (-37.5%) лучше
vs
10.4 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 28.4 (67.1%) лучше
vs
42.3
|
|
$ |
|
209
На -531 (-71.8%) лучше
vs
740
|
