Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1 vs Timberk T-AC09-S25

Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1 vs Timberk T-AC09-S25

Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1
42%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1
Максимальная площадь помещения
99 м²
На 74 м² (296%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
9960 Вт
На 7310 Вт (275.8%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
10840 Вт
На 8030 Вт (285.8%) лучше
vs
2810 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
282 мм
На -93 мм (-24.8%) лучше
vs
375 мм
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -2330 Вт (-75.6%) лучше
vs
3080 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -2295 Вт (-73.6%) лучше
vs
3120 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -15 дБ (-38.5%) лучше
vs
39 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -18 дБ (-36.7%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
778 мм
На -168 мм (-17.8%) лучше
vs
946 мм
Высота
500 мм
На -310 мм (-38.3%) лучше
vs
810 мм
Глубина
340 мм
На -70 мм (-17.1%) лучше
vs
410 мм
Вес
20.3 кг
На -51 кг (-71.5%) лучше
vs
71.3 кг
Ширина
780 мм
На -480 мм (-38.1%) лучше
vs
1260 мм
Высота
285 мм
На -77 мм (-21.3%) лучше
vs
362 мм
Вес
6.5 кг
На -14.8 кг (-69.5%) лучше
vs
21.3 кг
Соотношение цена-качество
70.7
На 64.3 (1004.7%) лучше
vs
6.4
$
209
На -1258 (-85.8%) лучше
vs
1467

Сравнение всех характеристик

Kentatsu KSGN105HFAN1KSRN105HFAN1 Timberk T-AC09-S25
Глубина
410 мм 340 мм
На -70 мм (-17.1%) лучше
Ширина
946 мм 778 мм
На -168 мм (-17.8%) лучше
Высота
810 мм 500 мм
На -310 мм (-38.3%) лучше
Вес
71.3 кг 20.3 кг
На -51 кг (-71.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 48 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ 24 дБ
На -15 дБ (-38.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 31 дБ
На -18 дБ (-36.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3080 Вт 750 Вт
На -2330 Вт (-75.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3120 Вт 825 Вт
На -2295 Вт (-73.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
1260 мм 780 мм
На -480 мм (-38.1%) лучше
Высота
362 мм 285 мм
На -77 мм (-21.3%) лучше
Глубина
282 мм
На -93 мм (-24.8%) лучше
375 мм
Вес
21.3 кг 6.5 кг
На -14.8 кг (-69.5%) лучше
Соотношение цена-качество
6.4 70.7
На 64.3 (1004.7%) лучше
$
1467 209
На -1258 (-85.8%) лучше
Мощность при обогреве
10840 Вт
На 8030 Вт (285.8%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
9960 Вт
На 7310 Вт (275.8%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
24.31 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
3 нет данных
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
99 м²
На 74 м² (296%) лучше
25 м²
Популярные сравнения