Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 vs Centek CT-65Q18

Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 vs Centek CT-65Q18

Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -390 Вт (-28.1%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -480 Вт (-32.4%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -11 дБ (-29.7%) лучше
vs
37 дБ
Вес
31 кг
На -6 кг (-16.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
819 мм
На -31 мм (-3.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
vs
198 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
99.8
На 52.7 (111.9%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 22 м² (68.8%) лучше
vs
32 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2150 Вт (67.2%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2280 Вт (69.1%) лучше
vs
3300 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
Высота
525 мм
На -71 мм (-11.9%) лучше
vs
596 мм
Глубина
298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 Centek CT-65Q18
Глубина
320 мм 298 мм
На -22 мм (-6.9%) лучше
Ширина
848 мм 800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
Высота
596 мм 525 мм
На -71 мм (-11.9%) лучше
Вес
31 кг
На -6 кг (-16.2%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -11 дБ (-29.7%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -390 Вт (-28.1%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -480 Вт (-32.4%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
819 мм
На -31 мм (-3.6%) лучше
850 мм
Высота
254 мм
На -46 мм (-15.3%) лучше
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
198 мм
Вес
8.5 кг
На -2 кг (-19%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
99.8
На 52.7 (111.9%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
3300 Вт 5580 Вт
На 2280 Вт (69.1%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 5350 Вт
На 2150 Вт (67.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
32 м² 54 м²
На 22 м² (68.8%) лучше
Популярные сравнения