Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 vs Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
68%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1 и Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGU35HZAN1KSRU35HZAN1
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1000 Вт
На -480 Вт (-32.4%) лучше
vs
1480 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
26 дБ
На -8 дБ (-23.5%) лучше
vs
34 дБ
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
41 дБ
На -4 дБ (-8.9%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Вес |
|
31 кг
На -7 кг (-18.4%) лучше
vs
38 кг
|
|
Ширина |
|
819 мм
На -281 мм (-25.5%) лучше
vs
1100 мм
|
|
Высота |
|
254 мм
На -71 мм (-21.8%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
185 мм
На -53 мм (-22.3%) лучше
vs
238 мм
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
vs
16 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8
На 77.2 (341.6%) лучше
vs
22.6
|
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF50VA MU-GF50VA
|
Максимальная площадь помещения |
|
45 м²
На 13 м² (40.6%) лучше
vs
32 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4850 Вт
На 1650 Вт (51.6%) лучше
vs
3200 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Ширина |
|
800 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
848 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -96 мм (-16.1%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
|
