Главная / Кондиционер / Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1 vs Timberk T-AC09-S25
Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1 vs Timberk T-AC09-S25
Мы сравнили характеристики Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kentatsu KSGU50HZAN1KSRU50HZAN1
|
Максимальная площадь помещения |
|
46 м²
На 21 м² (84%) лучше
vs
25 м²
|
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Теплый старт |
|
vs
|
|
Мощность при охлаждении |
|
4600 Вт
На 1950 Вт (73.6%) лучше
vs
2650 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5000 Вт
На 2190 Вт (77.9%) лучше
vs
2810 Вт
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Глубина |
|
320 мм
На -20 мм (-5.9%) лучше
vs
340 мм
|
|
Глубина |
|
221 мм
На -154 мм (-41.1%) лучше
vs
375 мм
|
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
750 Вт
На -630 Вт (-45.7%) лучше
vs
1380 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
825 Вт
На -605 Вт (-42.3%) лучше
vs
1430 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
vs
33 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
31 дБ
На -14 дБ (-31.1%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Ширина |
|
778 мм
На -70 мм (-8.3%) лучше
vs
848 мм
|
|
Высота |
|
500 мм
На -96 мм (-16.1%) лучше
vs
596 мм
|
|
Вес |
|
20.3 кг
На -12.7 кг (-38.5%) лучше
vs
33 кг
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -237 мм (-23.3%) лучше
vs
1017 мм
|
|
Высота |
|
285 мм
На -55 мм (-16.2%) лучше
vs
340 мм
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -7 кг (-51.9%) лучше
vs
13.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
70.7
На 37.8 (114.9%) лучше
vs
32.9
|
|
$ |
|
209
На -571 (-73.2%) лучше
vs
780
|
